Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh thảo luận, góp ý dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi)

Đại biểu Huỳnh Thị Ánh Sương thống nhất cao với dự thảo luật và báo cáo thẩm tra về dự án luật của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; đồng thời cho rằng,  việc mua, thuê nhà ở thương mại để làm nhà ở công vụ nêu tại Khoản 1, Điều 43 khó triển khai thực hiện. Bởi, nhà ở thương mại được đầu tư từ các dự án phát triển nhà ở do các doanh nghiệp thực hiện có các loại nhà khác nhau, diện tích khác nhau, đa dạng, trong khi đó đối với loại nhà và tiêu chuẩn diện tích nhà ở công vụ áp dụng cho từng đối tượng là khác nhau, nên quy định việc mua, thuê nhà ở thương mại phải phù hợp với loại nhà và tiêu chuẩn diện tích nhà để làm nhà ở công vụ.

 

 

Về hình thức phát triển nhà ở xã hội nêu tại Khoản 1 Điều 80 thì nên chọn phương án 1. Bởi, việc quy định Tổng LĐLĐ Việt Nam là cơ quan chủ quản đầu tư dự án nhà ở xã hội để cho thuê, vừa bổ sung nguồn lực đầu tư dự án nhà ở xã hội, góp phần cải thiện và nâng cao chất lượng cuộc sống cho công nhân, người lao động có thu nhập thấp, thu hút người lao động tham gia tổ chức Công đoàn... Tuy nhiên, Tổng LĐLĐ Việt Nam cần có giải pháp cân đối nguồn lực để bảo đảm tính khả thi, hiệu quả của dự án đầu tư.

Đại biểu Sương cũng cho rằng, việc xây dựng nhà lưu trú công nhân trong diện tích đất thương mại, dịch vụ của khu công nghiệp như quy định của dự thảo luật sẽ giúp giải quyết được nhiều vướng mắc, tạo thuận lợi cho công nhân sinh sống và làm việc. Việc quy định điều kiện bảo đảm an toàn về môi trường, quy mô, tỷ lệ diện tích đất phát triển nhà lưu trú công nhân trong KCN và xác định rõ đối tượng thuê nhà lưu trú công nhân là cần thiết. Về các trường hợp được miễn tiền sử dụng đất, tiền thuê đất thì cần có sự thống nhất giữa dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) và dự thảo Luật đất đai (sửa đổi).

B.SƠN - C.HIỀN

TIN, BÀI LIÊN QUAN: