Chiều 19-11, TAND TP.HCM công bố mức hình phạt đối với 10 bị cáo trong vụ án hoán đổi tài sản tư nhân 57 Cao Thắng lấy tài sản thuộc sở hữu nhà nước 185 Hai Bà Trưng (quận 3, TP.HCM).
HĐXX nhận định hành vi các bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân đối với công tác quản lý nhà nước. Khi lượng hình, HĐXX cân nhắc toàn diện bối cảnh vụ án cũng như tình tiết giảm nhẹ.
Kêu oan không thành
Cáo buộc tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", HĐXX tuyên phạt mức án tù chung thân đối với bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương).
Không chấp nhận lý lẽ và lời kêu oan của bị cáo cùng luật sư, HĐXX nhận thấy việc thu thập chứng cứ, xác lập tội danh hoàn toàn phù hợp luật định. Từ đó, HĐXX kết luận bị cáo có hành vi gian dối trong việc dùng tài sản 57 Cao Thắng hoán đổi với tài sản 185 Hai Bà Trưng với mục đích chiếm đoạt tài sản nhà nước.
Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo phủ nhận hành vi phạm tội nhưng thừa nhận việc mua tài sản 57 Cao Thắng rồi hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng. Biết rõ tài sản 57 Cao Thắng đang thế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) nhưng bị cáo cố tình cung cấp thông tin không đúng, đưa thông tin gian dối khiến quy trình hoán đổi tài sản xảy ra sai sót không thể cứu vãn.
Bị cáo Diệp biết hoán đổi tài sản như vậy là trái quy định pháp luật nhưng vẫn tiến hành. Điều đó thể hiện bị cáo quyết thực hiện hành vi phạm tội, chiếm đoạt tài sản 185 Hai Bà Trưng với giá trị 186 tỉ đồng. Tòa sơ thẩm khẳng định cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, không oan sai.
 |
| Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tại TAND TP HCM ngày 19-11 |
Tương tự, luật sư bào chữa công bố một số tài liệu nhằm chứng minh dấu hiệu bất thường trong giao dịch vay vốn, thế chấp tài sản giữa bị cáo này với ngân hàng.
Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng
Liên quan đến vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP HCM) 5 năm tù giam về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Tám bị cáo (làm việc dưới quyền bị cáo Nguyễn Thành Tài lúc vụ án xảy ra) bị phạt từ 3 năm tù cho hưởng án treo đến 4 năm 6 tháng tù giam, cùng về tội danh trên.
Đối với sai phạm của các bị cáo, tòa sơ thẩm nhận thấy bị cáo Nguyễn Thành Tài do tin tưởng cấp dưới nên thiếu kiểm tra, thẩm định tình trạng pháp lý tài sản 57 Cao Thắng. Những bị cáo nguyên là cán bộ, lãnh đạo thuộc UBND TP thiếu trách nhiệm khi không kiểm tra tình trạng pháp lý tài sản 57 Cao Thắng. Từ đó, các bị cáo tạo điều kiện giúp bị cáo Diệp chiếm đoạt tài sản nhà nước.
Xét đề nghị truy trách nhiệm ông Lê Hoàng Quân (nguyên Chủ tịch UBND TP HCM) vào thời điểm sai phạm diễn ra, HĐXX nhận thấy việc làm của ông Lê Hoàng Quân không là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả thất thoát tài sản nhà nước. Chỉ đạo của ông Lê Hoàng Quân chỉ mang tính định hướng, chủ trương. Nếu các bị cáo làm việc đúng quy định thì hậu quả đã không xảy ra.
Phán quyết về dân sự
Trong phần dân sự, TAND TP HCM tuyên bố hủy giấy chứng nhận quyền sở hữu đất và sở hữu nhà ở tại 185 Hai Bà Trưng do UBND TP HCM cấp cho Công ty Diệp Bạch Dương sau khi hoán đổi tài sản trái luật định, giao lại tài sản này về UBND TP xử lý theo thẩm quyền.
Đối với nhà đất 57 Cao Thắng, do việc hoán đổi là không phù hợp, tài sản này bản chất là của Công ty Diệp Bạch Dương nên hủy bỏ các xác lập quyền sử dụng đất đối với Trung tâm Ca nhạc nhẹ, trả nhà đất này cho Công ty Diệp Bạch Dương.
Theo
Di Lâm/NLĐO
